數據不說謊！ 湖人這三人一起上防守就崩，不交易衝冠只是做夢？

西部第二？ 湖人球迷別高興太早！ 資深隊記約萬·布哈直接潑了盆冷水，他說咱們這戰績有水分，防守都快爛成篩子了。 最嚇人的是那個數據，當艾頓、詹姆斯和八村塁這三個人一起在場上，湖人的防守效率值能崩到128.，凈效率是負的5.。 這啥概念？ 就是這哥仨一塊兒，湖人每百回合要輸5.6分，而且對位的四個對手裡，三個都是樂透區弱隊。 這要碰上強隊，還不得被打穿？

更扎心的是，這可能真是詹姆斯在湖人的最後一個賽季了。 有記者分析說，湖人管理層沒全力打造爭冠陣容，加上東契奇來了，未來核心明確了，詹姆斯不再是球隊最寶貴的資產了。 甚至有人說，如果到了明年一月份湖人戰績不行，詹姆斯為了再爭一個冠軍，真有可能申請交易走人。 一邊是防守的巨大窟窿，一邊是傳奇球星的「最後一舞」可能草草收場，湖人管理層這個賽季中期的操作，壓力山大啊。

咱們看看比賽就知道問題多嚴重。 打弱隊還能靠進攻硬扛，一碰上強隊，防守一衝就垮。 場均失分116.5分，防守效率在聯盟也就排中下游。 替補席更是指望不上，場均得分聯盟墊底，一上替補就斷電。 主教練雷迪克那套「無限換防」戰術，跟咱們這班人馬根本對不上，防守輪轉慢得跟散步似的，有時候排出的陣容被球迷直接叫「五漏勺」。 能防的像斯瑪特、范德比爾特，進攻端被對手放空或者自己攻不進，教練就不太愛用；能攻的幾位，防守又跟不上。 這不就死循環了嗎？

約萬·布哈說的交易，不是小修小補，他指的是能改變球隊防守氣質的那種重磅交易。 但現實很骨感。 里夫斯不能動，他跟東契奇化學反應好，而且賽季結束就是自由球員，交易價值有限。 詹姆斯呢？ 41歲了，還有傷病隱患，交易他換不回什麼好東西，而且他那超級頂薪還會觸發奢侈稅第二土豪線，操作起來麻煩一堆。 所以，湖人手裡能動的牌，其實不多。

那能換誰？ 布哈提到了鵜鶘隊的赫伯特·瓊斯，這可是進了最佳防守陣容的鋒線大閘。 要是能弄來他，外線防守立馬提升一個檔次。 但人家鵜鶘憑啥給你？ 得掏空家底吧。 其他目標，可能就得找那些運動能力好、防守在線，但名氣沒那麼大的側翼了。 還有一種思路是動內線。 別看艾頓打得不錯，但護框和防守覆蓋面積還是問題。 有分析說，湖人試過雙塔，比如讓海斯和艾頓一起上，但海斯體能只能撐17分鐘左右，伍德防守又不穩，到了季後賽可能每場就打十分鐘，當個奇招還行，當不了常規武器。 要是能換個更靠譜的護框中鋒，或者能拉開空間又能防守的四號位，比如像馬爾卡寧那樣的，也許能解放前場的防守壓力。

但所有這些交易設想，都繞不開一個根本矛盾：湖人到底是要贏在當下，還是著眼未來？ 贏在當下，就得梭哈，把手裡有限的未來資產（比如選秀權）和不錯的即戰力（比如八村塁）打包，去換一個能立刻幫詹姆斯和東契奇衝冠的球星。 這很可能是詹姆斯在湖人的最後一季了，從情感上，你得給他一個體面的、有競爭力的告別機會。 可要是賭輸了，未來幾年湖人就得圍著東契奇重建，手裡還沒啥籌碼。

可要是著眼未來呢？ 那就保守點，做點邊緣補強，比如換個防守好點的輪換球員。 但這能解決根本問題嗎？ 現在的湖人，防守沒體系，全靠個人能力撐著。 進攻也單一，極度依賴東契奇和里夫斯兩個人掄，他倆得分能占全隊快七成。 一旦他倆有一個手感不好，或者被針對，比賽就難了。 籃板也搶不過別人，出手次數居然是聯盟倒數第一。 這麼打，常規賽靠球星個人能力和高效率還能贏一些球，到了季後賽，防守強度一上來，裁判哨子一松，你造不到犯規，籃板又搶不過，進攻很容易就斷電，然後崩盤。 前NBA球員夸梅·布朗說得更直接：防守要是沒改善，湖人可能首輪就得出局。

所以你看，湖人現在就像站在懸崖邊上。 戰績好看，那是海市蜃樓，底下是防守的流沙。 不動，可能看著看著就沉下去了；動，又不知道往哪使勁，怕一腳踩空。 球隊的輪轉、教練的戰術、球員的功能性搭配，全是問題。 有人說，要不就學以前那支獨行俠，壓慢節奏，減少失誤，就靠東契奇和里夫斯單打和中投，賭手感，然後全力退防。 可這也不是長久之計啊。

詹姆斯自己也很尷尬。 他年紀大了，防守端不可能像年輕時那樣全場覆蓋，進攻端對籃筐的衝擊力也在下降。 甚至有人建議他轉型成專注防守的3D球員，控制好上場時間。 但這還是我們認識的那個詹姆斯嗎？ 球隊需要他做的，和他現在能做到的，中間有差距。 而這個差距，正是湖人陣容缺陷的一部分。

交易市場的大門就擺在那兒。 管理層是選擇小修小補，換個赫伯特·瓊斯或者類似的功能型球員？ 還是敢不敢去問價那些真正的球星，哪怕要付出巨大代價？ 又或者，他們最終什麼大動作都沒有，就指望內部挖潛和教練調整？ 每一種選擇，都意味著不同的賽季結局，也決定著詹姆斯湖人故事的最終章，是轟轟烈烈，還是悄無聲息。