車輛自燃外送小哥「挺身救火」!次日被索賠新滅火器...讓他寒心,警方回應

2025-11-26     武巧輝     反饋
/www/bananadaily.net/web/images/image/2284/22845183.avif

11月7號中午,泰安某商場附近一輛車突然起火,外賣小哥看見後跑去警務室借了兩個滅火器去幫忙滅火。

滅火後他就離開了現場。

第二天小哥發現被要求賠兩個新滅火器,這讓他挺鬧心,就在網上發了帖子。

第二天記者聯絡警務室,那邊說只知道他救火的事兒,但賠償的事不清楚,讓找派出所問。

派出所回覆說會核實情況。

/www/bananadaily.net/web/images/image/2284/22845184.avif

當天下午,經過有關部門協調,滅火器不用賠償了。

小哥說這事總算解決了。

但整個過程讓人有點糊塗,為啥救人反而要賠錢呢?

原來警務室的滅火器是他們的裝備,用完後需要補充,但到底該不該讓救火的人賠,流程上可能沒說太清楚。

/www/bananadaily.net/web/images/image/2284/22845185.avif

這件事在網上引發不少討論,很多人覺得小哥做好事卻被索賠挺不合理,但也有人說公共裝置用完了總得有人負責。

不過最後在相關部門介入後,問題還算順利解決。

其實不只是泰安,在其他地方也有過類似情況,比如深圳有物業讓救火的人賠消防沙,結果被起訴敗訴了。

/www/bananadaily.net/web/images/image/2284/22845186.avif

外賣小哥當時只是本能想幫忙,沒想到會遇到這種麻煩。

不過好在最後沒人要他賠錢,也算是個好的結局。

這件事讓不少人開始關注公共設施的管理,比如滅火器這些應急物品該怎麼更好地服務公眾,同時避免讓好人受損。

現在泰安這邊暫時解決了,但類似的規則可能還是需要再明確一些才好。

劉奇奇 • 2K次觀看
劉奇奇 • 2K次觀看
劉奇奇 • 650次觀看
武巧輝 • 1K次觀看
武巧輝 • 880次觀看
劉奇奇 • 590次觀看
劉奇奇 • 1K次觀看
劉奇奇 • 2K次觀看
劉奇奇 • 910次觀看
劉奇奇 • 460次觀看
劉奇奇 • 800次觀看
武巧輝 • 1K次觀看
劉奇奇 • 710次觀看
武巧輝 • 600次觀看
劉奇奇 • 4K次觀看
武巧輝 • 550次觀看
劉奇奇 • 2K次觀看
武巧輝 • 560次觀看
劉奇奇 • 480次觀看
武巧輝 • 810次觀看
劉奇奇 • 970次觀看
大炮仙 • 1K次觀看
武巧輝 • 520次觀看
武巧輝 • 720次觀看